החלטה בתיק ת"א 352-08
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
352-08
16.2.2012 |
|
בפני : יצחק כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עבוד חוסיין עו"ד בן דוד |
: הפניקס הישראלי בע"מ - חברה לבטוח עו"ד משה עבדי |
| החלטה | |
1. בקשה שהוגשה מטעם התובע, למנות מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה, על מנת שיבדוק את התובע ויחווה דעתו ביחס למצבו בעקבות תאונת הדרכים בה היה מעורב בתאריך 2.11.2007.
2. בא כוח התובע טען, כי בחומר הרפואי יש יותר מראשית ראיה המצדיקה מינוי מומחה רפואי בתחום המבוקש.
3. בא כוח הנתבעת מתנגד לבקשה. התנגדות בא כוח הנתבעת מעוגנת הן בטעמים דיוניים, כגון שבכתב התביעה המתוקן לא ביקש התובע שימונה מומחה בתחום המבוקש, והן בטעמים מהותיים, כגון, שאין רצף טיפולים בתחום הנפשי, ללמדך שהתובע אלא נגרמה נכות בתחום זה.
4. לאחר ששקלתי טענות באי כוח הצדדים, הנני סבור שיש בחומר הרפואי ראשית ראיה על פגיעה נפשית שנפגע התובע, ועל כן יש מקום למנות מומחה רפואי בתחום המבוקש. לפיכך הנני מחליט כדלקמן:
(א) הנני ממנה את ד"ר עמיקם טל, על מנת שיבדוק את התובע ויחווה דעתו ביחס למצבו בעקבות התאונה מתאריך 2.11.2007.
(ב) באי כוח הצדדים יעבירו למומחה את החומר הרפואי שברשותם, הנוגע לעניין, בתוך 30 ימים.
(ג) אין להעביר למומחה את ההערכה הפסיכולוגית מתאריך 27.4.2011, שכן מסמך זה הוא בבחינת חוות דעת רפואית, שאין להביא לפני המומחה.
(ד) שכר טרחת המומחה יחול על הנתבעת וישולם על ידה.
ניתנה היום, כ"ג שבט תשע"ב, 16 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|